Ядрени оръжия!

Много се шуми на последък за ядрените оръжия, как трябвали да се премахнат напълно...дрън, дрън та пляс.
Това е много голяма глупост поради редица фактори:
1. Никоя държава няма да се лиши от тях - защото им се явяват застраховка живот!
2. Ядрените оръжия изобщо не са лошо нещо: защото се явяват на този етап от "познатото" ни техническо развитие единствената ефективна космическа защита от космическа заплаха!
(Знаете ли, че ако астероид с траектория влизаща в графата "Директен сблъсък със Земята" идващ от страната на Слънцето би се забелязал най-рано 5 дни преди сблъсъка!!!) И какво ще правим тогава, ако нямаме готови ядрени и термоядрени бойни глави с голям заряд(над 50 кило-тона)? Едва ли за 5 дни някой би успял да направи такива бойни глави и то с нужното количество(със заявка, че нямам данни за колко се прави бомба с такъв заряд)!?
Ще ви отговоря: ако съм прав, че няма как да бъдат създадени нужните заряди за това кратко време- Вие който четете тази тема 99.99% от вас най-вероятно ще "духате супата" (с извинение), останалите 0.01% ще се укрият във спец-бункери направени за "елита". От тях - 1 до 3% приблизително също няма да оцелеят поради редица фактори, който не са важни за нас (тези който ще духаме супата първи).
КОЙ Е НАЙ-ДОБРИЯ ПРОТИВОРАКЕТЕН ЩИТ: http://www.rusiadnes.bg/bg/armiya-i-orazhie/591-shte-pobedi-nai-zdraviyat-shtit.html

Макар ние българите да нямаме участие в ядреното превъоръжаване, трябва да имаме отношение към разисквания въпрос! Ще кажете: "-С такива оръжия попаднали в ръцете на опасни хора; нестабилни или умопомрачени ще "духаме супата" преди някой астероид да е решил да ни тресне!" . Дамммм, така си е- напълно сте прави. Но, ако допуснем такова нещо значи си го заслужаваме. Вие ще кажете:"-Да ама ние нямаме думата!". Да,...- ще отвърна аз- да пак сте прави! Тогава защо, като нямате думата ви пука как ще умрете, когато други решават вместо вас и защо ви интересува дали ще има ядрени оръжия или не ВЪОБЩЕ? А? Защо?
В този случай, моето скромно мнение е, че: нека се превъоръжават колкото се може повече страни с ядрено оръжие, така всеки който има властта да натисне копчето- а такива не са глупаци -"Уверявам ви!"( Защото, ако вие гласувате за такива, аз и повечето не го правим! ),  ще "насират гащите" само при мисълта да го натиснат!
Най-нова информация тук!                                              И ТУК
Линк

             Налични ядрени бойни глави към момента

Навява ли ви спомени?

Внимавай в Картинката!!!

Дами и господа!
Територията на република България е отрупана и буквално цяло сметище от древни археологически артефакти останали от древни цивилизации който са били тук преди динозаврите дори. Ако имаме волята на едно масово; добре планирано и не много шумно проучване можем да се сдобием със знания и технологии ограничаващи се само до въображението на този който ги ползва.
Ако искате да сте сред хората на познанието- ТЪРСЕТЕ ПОЗНАНИЕТО ВЪВ ВСИЧКИТЕ МУ ПРОЯВИ И АСПЕКТИ.
Послеслов: Ако не споделяте знанието си със други хора, който са съмишленици на идеите ви като цяло и има шанс да разберат и носят знанието ВИ то рискувате вие да сте последния който ще го знае или ще живеете ограничено; изолирано и самотно от света който ви е родил!

ТОВА Е НЕЩО МНОГО СЕРИОЗНО И Е САМАТА ИСТИНА

ДИАЛОГ КОЙТО МЕ ВПЕЧАТЛИ В КНИГАТА НА ЯН ван ХЕЛСИНГ- "Do not touch this book!" или "Не пипай тази книга!"

Американският граждански съдия Даниел Доил Бинъм беше достатъчно дързък през 2002 г. да се обади в „Sап Francisсо Federаl-Reserv-Вапк (FED)" и да проведе повече от удовлетворителен разговор с някой си Рон Супински от Рublic Informatiоп Department, който тук ще цитирам дословно (П означава ПИТАЩИЯ, а Г-н С.: - г-н СУПИНСКИ):

П: Г-н Супински, „Federal Reserve Systет" собственост на държавата ли е?

Г-н С.: Ние сме учреждение на правителството.

П: Не такъв беше въпросът ми. Той държавна собственост ли е?

Г-н С.: Това е учреждение на правителството, създадено от Конгреса.

П: „Държавният резерв" фирма ли е?

Г-н С.: Да.

П: Има ли държавата какъвто и да било акционен фонд във „Федералния резерв"?

Г-н С.: Не, такива притежават банките-членки.

П: Банките-членки частни ли са?

Г-н С.: Да.

П: Имат ли „банкнотите на Федералния резерв" някакво по-критие?

Г-н С.: Да, собствеността на „Федералния резерв", но преди всичко властта на Конгреса да
налага данъци на гражданите.

П: Казвате властта да се касират данъци? Това ли е покритието на „банкнотите на Федералния резерв"?

Г-н С.:Да.

П: Колко са общо финансите на „Федералния резерв"?

Г-н С.: „Sап-Francisсо-Вапк" притежава $ 36 милиарда в активи.

П: Какво представляват тези активи?

Г-н С.: Злато, самата Федерална резервна банка и гражданите на държавата.

П: Каква е стойността за унция злато на Федералната резервна банка по документи?

Г-н С.: Нямам такава информация, но „San Francisсо-Вапк" при-тежава $ 1,6 милиарда в злато.

П: Да не би да казвате, че Федералната резервна банка в Сан Франциско само като банка притежава $ 1,6 милиарда в злато, а салдото на това богатство са правителствени гаранции?

Г-н С.:Да.

П:Откъде „Федералният резерв" получава „банкнотите на Федералния резерв" ?

Г-н С.: Те са оторизирани от хазната.

П: Колко плаща „Федералният резерв" за „банкнота на Федералния резерв" от $10?

Г-н С.: Петдесет до седемдесет цента.

П: Колко плащате за „банкнота на Федералния резерв" от $ 100?

Г-н С.: Същото - 50-70 цента.

П: Само петдесет цента за $ 100 е доста добра печалба, не мислите ли?
Г-н С.: Да.